Recht op eigen keus.
Voorstanders zullen zeggen dat de mens zelf kan beslissen of hij alcohol of drugs wil gebruiken ja of nee. De mens kan zelf beslissen of hij de risico's van drugebruik wil lopen.

Tegenstanders zullen zeggen dat de mens tegen zichzelf in bescherming moet worden genomen. Of zij zullen zeggen, dat de eigen keus in dit geval niet opgaat omdat de kans groot is, dat de maatschappij voor de gevolgen en de kosten van deze eigen keus moet opdraaien. Drugs brengen immers gezondheidsrisico's met zich mee die dan weer behandeld moeten worden. Ook zullen er tegenstanders zijn die vanuit hun religieuze overtuiging vinden dat mensen geen alcohol of drugs mogen gebruiken. 

Volksgezondheid
Tegenstanders van legalisering zeggen dat legalisering tot een toename in gebruik zal leiden. De drempel om te kopen wordt door legalisering immers lager. Gezondheids- en maatschappelijke problemen zullen daardoor toenemen.

Voorstanders zullen zeggen dat dit niet bewezen is en dat via allerlei regels de stijging juist kan worden beperkt. Misschien nog wel sterker dan door het verboden te houden. Je kunt een leeftijdsgrens afspreken en je kunt bijvoorbeeld goede voorlichting verplicht stellen. Bovendien kun je allerlei kwaliteitseisen stellen, waardoor mensen geen slechte of verontreinigde spullen meer zullen gebruiken. Ook kun je met belastingen en accijnzen de prijs verhogen. Door een hoge prijs zullen mensen minder gaan gebruiken. 

Criminaliteit
Voorstanders van legalisering menen dat criminelen definitief buiten spel worden gezet. Zij kunnen niet meer aan de productie en de handel verdienen. Politie en justitie kunnen hun aandacht dan aan andere zaken besteden.

Tegenstanders geloven hier niets van. Zij zeggen dat de criminelen wel weer andere manieren vinden om geld te verdienen, zoals mensensmokkel, orgaanhandel of milieucriminaliteit.

Economie
Voorstanders zullen zeggen dat legalisering voorkomt dat er allerlei zwart geld in de economie terechtkomt. Zwart geld dat uiteindelijk een verwoestende invloed kan hebben op de samenleving.

Tegenstanders zeggen dat er ook andere manieren zijn om het zwarte geld te bestrijden, bijvoorbeeld door het opheffen van bankgeheim in belastingparadijzen of door het wettelijk veel makkelijker te maken om illegaal verdiend geld in beslag te nemen.

De oorlog tegen drugs
Voorstanders zullen zeggen dat bij legalisering eindelijk een einde kan komen aan de oorlog tegen drugs. Een oorlog die er alleen maar toe leidt dat de prijzen van drugs alsmaar hoger worden, waardoor het steeds aantrekkelijker wordt om te produceren. Een drugsoorlog die veel slachtoffers maakt in het buitenland en in eigen land. Een oorlog die ervoor zorgt dat mensen jarenlang in de gevangenis belanden.

Tegenstanders zullen zeggen dat een oorlog nu eenmaal bloed, zweet en tranen kost, maar dat hij te winnen is als iedereen meewerkt. Op den duur zullen we dan een drugsvrije wereld hebben.

Tenslotte: het drugsverbod is 100 jaar oud

Bij de discussie over legalisering vergeten we vaak dat drugs nog niet zo heel lang geleden helemaal niet verboden waren. Drugs waren in de meeste landen vrij te koop. In de 19e eeuw is zelfs nog oorlog gevoerd tussen China en Engeland, toen dat land de opiumhandel wilde verbieden en Engeland die tegen een dergelijk verbod was. De eerste pogingen om drugs in de westerse wereld te verbieden, stammen uit 1911.

In 1914 werd in de Verenigde Staten een wet aangenomen die drugs verbood. Andere landen volgden snel. Productie, import, export, handel en bezit van drugs zijn nu verboden. Op overtreding staan straffen.

Overige vragen:

overige vragen in de rubriek: drugs/beleid

Laatste wijziging: september 2011

De pagina's van de Jellineksite en ook deze pagina kun je doorsturen naar een ander. Klik op de knop 'stuur door' helemaal boven aan de pagina, direct boven de foto